不盲目強求碳纖維主要性能指標，把更大的力氣用在性能和質量指標的穩定性和碳纖維工藝性的上。對于很多用戶，寧愿用性能質量均勻，后續工藝性能好的C250,也不愿意用CV值太大，毛絲多的所謂T700。纖維穩定性好，從零件設計上，設計師就有確定的數據，安全系數就可以放小，最終做出的零件更輕，成本更低。 通過提高這些質量穩定和工藝性能指標，讓用戶在使用我們碳纖維時，感覺與國外纖維一樣好用，即使主要性能略差一點，但價格也便宜。

在產業化生產線的籌劃中，從重視“主要性能指標”，轉向重視“性能質量工藝指標群”。 比如主要性能指標的均勻性、線密度的均勻、毛絲率、絲束寬度的均勻性、絲束的可展開性、絲束后續加工的耐磨性，針對不同樹脂的上漿劑等等， 用這些指標群去引導工藝和裝備的確定，用均勻好用的C250灰色地帶進入市場，形成銷售，才有后續提升性能的空間，才能建立與下游產業形成良性的互動，從而進入螺旋上升的碳纖維性能品質提升之路，這才是切實的中國碳纖維平民化之路!

6. 觀點總結

A. 碳纖維的巨大發展情景毋庸置疑！中國眾多碳纖維投資擠在小絲束生產獨木橋的現狀急需要改變。

B. 從所有化纖發展歷史看：以我為主，充分學習和借鑒國際前沿模式、技術及設備，在充分掌握的基礎上實現消化吸收和創新，這才是一條真正的捷徑。“盲目崇洋”和“自力更生”都是極端道路。

C. 碳纖維“平民化”的進程要充分發揮我國腈綸大工業的基礎，要在24K以上大絲束做文章；使我們企業報出的價格不再讓用戶詫異。

D. 提倡學習SGL、ZOLTEK的發展經驗，消減對碳纖維主要性能指標的追求熱情，把更多注意力放到其他眾多與后端使用方便性的質量指標上，使做出來的碳纖維能用，能替代部分國外產品，打開一條通過“質量灰色地帶”進入市場的中國之路！

E. 用性能質量和工藝指標群去引導工藝和裝備的確定，充分學習國外公司在產業化進程的“技術含量似乎不高，經濟效益確很大”的經驗，從工藝和裝備上控制和降低成本。

F. 要充分重視碳纖維產業鏈各段的緊密關聯度，碳纖維企業有責任，也有必要去培育和推進纖維后段各工藝的發展。